Konkurrensverket granskar bygge och uthyrning av nya idrottshallar

I veckan har Konkurrensverket startat utredningar för flera av Stockholms stads fastighetsaffärer och hyresavtal. En affär som står inför granskning är den mellan Stockholms stad och Nystad Stockholm idrott & skolfastigheter AB, som rör byggnationen och uthyrning av idrottshallar intill Brännkyrkahallen i Midsommarkransen. 

LÄS ÄVEN: Stor renovering av Brännkyrkahallen – idrottsförening kritisk

Nystad Stockholm idrott & skolfastigheter AB har ansökt om att köpa den befintliga Brännkyrkahallen, bygga två nya idrottshallar och en ny skola intill Midsommarkransens grundskola. Staden ska sedan hyra in sig  idrottslokalerna och att den privata Internationella Engelska Skolan, IES, ska hyra in sig i skollokalerna.

Konkurrensverket vill ha svar på bland annat frågor kring vilka grunder det finns för projektet samt vilka beslut som har fattats.

LÄS ÄVEN: Samråd: Tre idrottshallar och en grundskola för 1000 elever byggs i Midsommarkransen

Tidigare har Vänsterpartiet kritiserat affären och menat att det hade gynnat staden på sikt om de själva skulle bygga och förvalta idrottshallen. 

– I alla de här affärerna har man valt ut en privat aktör helt utan konkurrens. Nu tvingas majoriteten redovisa de här tveksamma affärerna och de komplexa avtal som hör till. Vi stockholmare förtjänar att få veta vad som görs med våra skattepengar och det är välkommet att Konkurrensverket agerar, kommenterar Clara Lindblom, oppositionsborgarråd för Vänsterpartiet i Stockholms stad i ett pressmeddelande.

LÄS ÄVEN: Debatt: Insyn saknas i nya privata idrottshallar i Midsommarkransen – kan bli kostsamt

Konkurrensverket har bett om att få svar och relevanta handlingar ifrån styret i Stockholms stad senast den 22 augusti. 

Här är myndighetens frågor till Stockholms stad:

1. Vänligen beskriv vad som har hänt inom ramen för projektet från starten fram till nu. Hur initierades projektet, vilka beslut har fattats och vilka beslut återstår att fatta? Ange, om möjligt, i kronologisk ordning.

2. Vilka analyser och behov utgör grunden för projektet?

3. Vilka nämnder och/eller bolag är involverade/delaktiga?

4. Vem anser ni är den upphandlande myndigheten i detta fall?

5. Finns det samband med detta projekt och andra projekt? Om ja vilket/vilka projekt och hur hör de ihop?

6. Vi önskar få en kopia på eventuella skriftliga avtal och tillhörande bilagor samt dokumentation enligt 19 kap. 22 § eller 19a kap. 11 § LOU kring eventuella inköp.1

7. Vänligen bifoga relevant övrig dokumentation och relevanta beslutsunderlag som legat till grund för beslutet att ingå detta projekt eller som berör ärendet.

8. När ingick ni eventuella avtal och vad är avtalet/avtalens värde?

9. Har ni genomfört en annonserad upphandling eller ett avrop från ett ramavtal innan ni ingick avtalet? Om inte, anser ni att något/några undantag varit tillämpligt/ och i sådana fall vilket/vilka? Vi vill att ni beskriver varför ni anser att ni har kunnat använda något/några undantag.

10. Har någon leverantör begärt överprövning av upphandlingen eller eventuella avtal?

Bättre Stadsdel har försökt att få en kommentar från Idrottsförvaltningen.

Bilden: Rikard Jermsten, Generaldirektör, Konkurrensverket. Foto: Ola Hedin

Tack för att du läser Bättre stadsdel och välkommen att prenumerera. Samtidigt bygger du Hägersten-Älvsjös bästa nyhetsredaktion. Trevlig läsning!  Här klickar du för att prenumerera.

• idrottsförvaltningen
• konkurrensverket
• vänsterpartiet

• Kommentera