Replik: Toaletter för alla?
Åsikter Publicerad 11:13, 28 augusti 2026Replik på Debatt: Inför gratis toaletter för SL-resenärer
Artikeln har tidigare publicerats i tidningen Socialpolitik
REPLIK. De allra flesta av oss kan smita in på ett café, en restaurang för att få låna en toalett, ibland mot en liten avgift. Men det gäller inte för alla. När summan för att gå på en av Stockholms offentliga toaletter höjs till 10 kronor, drabbar det den som är fattig eller hemlös.
Välkommen att prenumerera på Bättre stadsdel – här
Ingen liten skitsak direkt, när en stor del av Stockholms offentliga toaletter behöver bytas ut. Problemen började 2024 då avtalet med entreprenören inte kunde inte förlängas på grund av hur upphandlingen gjorts. Sedan har det ena efter det andra tillstött som en otillåten direktupphandling och fullt fungerande toaletter som måste bort innan nya kan sättas ut. I januari har 46 toaletter stängts och först i mars kan några av de nya vara på plats.
En dyr historia, inga skitsummor direkt. De nya toaletterna bekostas med skattemedel och dubbelt så hög kostnad för att få utföra sina behov. Avgiften för att använda de nya toaletterna höjs från tidigare 5 kronor till 10 kronor och det drabbar ju bara den som är fattig eller hemlös. Enligt trafikborgarrådet i Stockholms stad Lars Strömgren, MP, är det för att toaletterna ska användas till det de är till för och för att säkerställa att det inte kommer in personer som vill göra annat på toaletterna…vad ”annat” är specificeras dock inte…
De allra flesta av oss kan smita in på ett café, en restaurang för att få låna en toalett, ibland mot en liten avgift, men det gäller inte för alla. Vissa tycks bli portade från sammanhang som andra kan ta för givna.
Och en sån trivial sak som att ha tillgång till en toalett är väl ändå en mänsklig rättighet, precis som tak över huvudet.
Det är väl känt att i brist på annat tak över huvud finns det människor som söker vila och en stunds lugn och ro på stadens toaletter. Om det är rätt eller fel är upp till var och en att bedöma.
Man vet från stadens sida att det finns en utbredd hemlöshet. Det är väl känt att i brist på annat tak över huvud finns det människor som söker vila och en stunds lugn och ro på stadens toaletter. Om det är rätt eller fel är upp till var och en att bedöma. Men att det är en desperat handling måste vi väl ändå vara överens om. Desperata människor gör desperata saker. Och det måste väl ändå anses vara rent inhumant att bedriva nån slags häxjakt på dessa medborgare och redan utsatta individer.
Kanske är det här svårt att förstå för den som aldrig skulle drömma om att utnyttja en av dessa offentliga toaletter. För den som är välkommen överallt. Så en berättelse från verklighet på gatan:
En mamma letar efter sin son som lever på gatan utan hem. I det letandet stöter hon på Kavian Ferdowsi som varje morgon står vid Stockholms centralstation och möter upp hemlösa för att dela med sig av mat, kaffe, medmänsklighet m m. Han kände igen mammans son genom fotot hon visade. Han brukade vara där i kön ibland. Mamman frågade Kavian på vilket sätt hon kunde hjälpa till. ”Det är tacksamt om du kunde bidra med 20- kronors sedlar”, svarade Kavian.
Så vid nästa tillfälle var det just det mamman lämnade över en tidig kylig morgon där kön av hemlösa ringlade lång. När Kavian fick sedlarna i sin hand höll han upp dem som en bukett blommor och ropade högt och tydligt ” Idag finns det toalettpengar”. Mamman som vid några tillfällen lyckats träffa på sin son förstod plötsligt hur mycket de där toalettpengarna betydde.
Vid ett tillfälle hade hon och sonen gått bredvid varandra en stund nära Sergels torg när det började bli dags för toalettbesök. Då tänker mamman att de bägge kan slinka in på Espresso House varpå sonen säger, ”du kan gå in där, du är välkommen, det är inte jag, jag får hitta nån plats här ute och skynda mig så inte vakterna ser mig”.
De hade samma behov just där och då, sonen och mamman, men inte samma möjligheter. Det känns uselt att vår huvudstad inte kan erbjuda toaletter så att behoven kan hamna där de hör hemma och inte i gränder, hissar och många gånger inför de vanliga människornas förfärande blickar. En sak är säker när man måste så måste man och då har nöden ingen lag för någon.
SKIT PÅ ER, ansvariga politiker, skulle jag vilja säga, men jag har mer hyfs än så. Men ni, hur tänker ni och vad är det ni egentligen säger med era uttalanden och beslut?
Var är det tänkt att dessa personer ska uträtta sina behov? Kissa i hissen, eller uträtta sina behov på gatan som en hund. Är det ett rimligt alternativ att ”skita på sig” eller blir man då en sanitär olägenhet och en störning av allmän ordning, ännu ett skäl att saneras bort från våra gemensamma gator och torg. Eller kanske nån med vinstintresse kan använda och tjäna en slant på dessa individer som gödslare av stadens parker.
Kanske det kan uppfylla de aktivitetskrav som numera ställs för att få rätt till ekonomiskt bistånd. Ändamålet helgar medlen eller är det ett nytt grepp från Miljöpartiet för ett grönare och mer hållbart samhälle. Ingen fräsch odör direkt, skit luktar inte gott varken i koja eller slott.
Jag tycker detta är en skitviktig fråga och jag skiter INTE i vilket svaret blir. Vissa förslag borde helt enkelt bara spolas ner.
Det naturliga och mest rimliga borde vara att möjliggöra gratis toalettbesök för den som kämpar med att överleva på gatan.
Fem toalettbesök per dag blir 1 550 kronor i månaden och lika många pantflaskor/ burkar krävs för att betala för rätten att gå på toaletten. För den som trots hårda krav kvalar in för ekonomiskt bistånd så är ju inte kostnader för toalettbesök något som ingår i varken norm eller nödbistånd.
Kvinnor missgynnas av hur offentliga toaletter är planerade och utformade. Bara var tionde besökare till de offentliga toaletterna är kvinna. Kontroll eller tillsyn av toaletterna skulle gynna kvinnor och öka säkerheten.
Och ska vi bötfälla för förargelseväckande beteende, då det är olagligt att nån ens skulle kunnat se en, böter på 800:-.
Sammanlagt kommer 81 toaletter att stängas i Stockholm. Kostnaderna för att installera nya beräknas hittills till 66 miljoner. Det är nästan exakt lika mycket (68 miljoner) som regeringen gav 115 kommuner att dela på för att minska hemlösheten genom Bostad först under 2024.
Hur många fler dörrar ska villkoras innan det vänder?
Jessica Rolfsdotter, Gatuskribenterna
GATUSKRIBENTERNA har erfarenheter av psykisk ohälsa, substansberoende och/eller kriminalitet. Texterna speglar dessa erfarenheter och ger perspektiv som sällan hörs. Vi stödjer inte och rättfärdigar inte brott.
Gatuskribenterna startade som ett Arvsfondsprojekt men har sedan 1 juli 2026 ingen finansiering. Tycker du det är viktigt att de här rösterna får fortsätta höras? Swisha 123 573 21 36
LÄS ÄVEN
Tack för att du läser Bättre stadsdel. Du prenumererar väl? Välkommen att prenumerera här. Tack!
Vill du publicera en debattartikel eller insändare? Eller krönika? Gör det. Mejla: redaktionen@battrestadsdel.se
Nyhetstips: redaktionen@battrestadsdel.se , 0709-449519
Mest lästa just nu:
Följare 19,5k