Annons:
Annons:

logo

Följare 19,5k

Det är skillnad på övervakning och övervakning

Publicerad 05:57, 30 september 2025

EXTERN PARTNER. Smittkopporna utrotades inte bara med sprutor. Övervakning spelade också en avgörande roll. Under 1960- och 70-talen byggde WHO upp ett globalt system för epidemiologisk övervakning. Vårdpersonal rapporterade misstänkta fall, team reste ut till byar, man följde kontakter, vaccinerade runt utbrotten och höll koll. År 1980 förklarades smittkoppor utrotade.

Övervakning är per definition inte något dåligt. Det är ett verktyg som kan användas rätt och fel. I rätt sammanhang skapar övervakning trygghet, ansvar och effektivitet. I fel sammanhang kväver övervakning frihet, urholkar tillit och ger makt utan motvikt. Det avgörande är syftet, proportionaliteten och vem som får insyn i vad.

Övervakning av det offentliga rummet
På modern samhällsnivå handlar övervakning till del om kameror på offentliga platser, men också om hur staten använder informationen.. Kameror på torget kan avskräcka från våld och hjälpa polisen att utreda brott. Det är ett exempel på vad många tveklöst skulle titulera som hälsosam övervakning. Men gränsen är tunn. När kameror kopplas till ansiktsigenkänning, vilket gör att staten vet var du var och vad du gjorde, hela tiden, då går vi över en gräns. Det öppna rummet blir villkorat och tryggheten för vissa blir otrygghet för andra. 

Övervakning på internet
Här rör det sig främst om datainsamling från företag. Insamlingen sker via cookies i sociala medier, spårning på webben och lagring av kommunikationsdata på chattplattformar. Internettjänster kartlägger våra beteenden för att sälja annonser och skräddarsy flöden. Man brukar säga att om du inte betalar för produkten – exempelvis för att använda sökmotorn Google – då är du själv produkten. Din information skördas och säljs vidare. 

Övervakning på internet är ett betydligt svårare moralområde att bena ut; mycket sker frivilligt, direkt eller indirekt, via samtycken som få orkar läsa, till skillnad från offentliga kameror som finns där vare sig vi vill eller ej. Datainsamlingen på internet kan leda till bättre rekommendationer, mindre skräp, snabbare support och en smidigare upplevelse överlag.  Gränsen går när nyttan för dig bleknar och makten hos plattformen växer.

Övervakning på arbetsplatsen
På arbetsplatsen är logiken kring övervakning liknande, men relationen är annorlunda. Arbetsgivaren har ett legitimt behov – och en skyldighet –  att planera, följa upp och skydda anställda. Här är övervakningen ett ovärderligt verktyg – som kan bli kontraproduktivt om det överanvänds.

Ta schemaläggning och loggning av arbetsaktiviteter. Rätt använd leder den typen av övervakning till  jämnare belastning, rättvisare pass och bättre möjligheter till att byta skift mellan anställda. Men om verktyget överanvänds riskerar övervakningen att förvandlas till ett system som flyttar människor som schackpjäser, och då dör arbetsmoralen. 

En körjournal är ett tydligt exempel på loggning med rätt avsikt som inte skadar arbetsmoral. Automatisk föraridentifiering kan ge korrekt milersättning, bättre fordonsvård och högre trafiksäkerhet. En körjournal kan också skydda förare vid incidenter och hjälpa arbetsgivaren att uppfylla sitt arbetsmiljöansvar. Det är givetvis viktigt att föraren själv kan se sina egna data, förstå vad som sparas och hur länge och kunna rätta fel.

De gemensamma nämnarna

Oavsett om övervakningen sker med kameror i tunnelbanan, svårtolkade cookies på nätet eller via körjournal i bilen avgörs allt av samma frågor: Varför samlar vi in detta? Vad samlar vi in? Hur länge sparas det? Vem får se det? Vilken kontroll har den som övervakas? 

Ett rimligt svar låter så här: tydligt och begränsat syfte, minsta möjliga datamängd, kort lagringstid, snäv åtkomst, full insyn och en enkel av-knapp. 

När nyttan för säkerhet, kvalitet eller arbetsmiljö är tydlig, proportionerlig och väl kommunicerad är övervakningen hälsosam. När mätningen börjar styra människor i stället för att stötta dem, då är den ohälsosam. 

Denna text är producerad i samarbete med extern partner. Sponsrade inlägg är en del av Bättre stadsdels annonserbjudande. Inläggen produceras av Bättre stadsdels kommersiella avdelning. Om du har frågor kring sponsrade inlägg, hör av dig till annons@battrestadsdel.

Better neighborhood

redaktionen@battrestadsdel.se

  • Kommentera
Annons:
Annons:
Annons:

KALENDER

Nyheter

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
PRENUMERERA

KALENDER

EVENEMANG

Lägg själv in ditt event i Bättre Stadsdels kalender.

Skicka in evenemang
Dagens Fråga

Hur långt är vi beredda att flytta för ett jobb?

Regeringen har gett Arbetsförmedlingen i uppdrag att ta fram förslag på ett nytt flyttstöd som kan göra det lättare för arbetslösa att ta jobb i andra delar av landet. Syftet är att fler arbetslösa ska kunna ta ett arbete i regioner där efterfrågan på arbetskraft är hög.

Välkommen att prenumerera på Bättre stadsdel – här

Var kan du tänka dig att flytta för att ta ett nytt jobb?

Mattis, Liljeholmen 
– Det skulle vara svårt för jag är rotad här i stan just och jag trivs bra. Men det beror på hur desperat situationen är. Just nu jobbar jag med IT och det finns ganska många jobb i Stockholm.

Emma, Årsta
– Jag vill inte hitta ett nytt jobb för jag tycker jättemycket om det jobb jag har just nu. Om vi hittar en större lägenhet skulle vi tänka oss att flytta. Vi bor i Årsta nu och vi skulle vilja stanna i söder om stan, vi har tittat typ på Farsta eller Hökarängen.

Anna, Spånga
– Jag skulle först och främst tänka vart som helst i Sverige nästan om man tänker så eller var det tänkt att jag skulle tänka i Stockholm eller får jag tänka fritt. För att hitta jobb för att få det att gå runt då skulle jag vara öppen där arbete finns  och avväga att det inte fanns för få människor som bor där. Jag vill vara där det finns lite fler människor som jag kan interagera med.

Tara & Ramona, Bandhagen och Älvsjö 
– Jag skulle vilja flytta till Japan på en gång, Kyoto kanske ute på landet, det är drömmen, säger Tara

– Jag skulle vilja flytta till London eller Chicago för jag trivdes väldigt mycket i Chicago, säger Ramona

Williams, Upplands Bro 
– Jag skulle vilja flytta till Norge för att det är ett land som är mer likt Sverige. Jag har åkt runt i världen men  jag tycker inte om de andra länderna även om  de har fördelar också.

LÄS ÄVEN: Dagens fråga: Är du allergisk mot pollen? Påverkar våren dig på andra sätt?

Tack för att du läser Bättre stadsdel. Du prenumererar väl? Då bygger du samtidigt Hägersten-Älvsjö-Skärholmens bästa nyhetsredaktion. Välkommen att prenumerera här. Tack!

Vill du skriva en debattartikel eller en insändare? Eller en krönika? Gör det. Mejla:  redaktionen@battrestadsdel.se

Nyhetstips: redaktionen@battrestadsdel.se , 0709-449519

Publicerad 11:11, 25 april 2026
Annonser
Annons:
Annonser
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Casino utan svensk licens
Casinon utan spelpaus
Podcast
KÖP-BYT-SÄLJ

Köp eller sälj dina prylar lokalt! Gå med i Facebookgruppen Köp Byt Sälj - Vi som bor i Hägersten

Annons: