Debatt: Här är ett konkret verktyg för att värna grönskan

DEBATT. Det finns alternativ till både alltför hårt förtätade stadsmiljöer och utspridda villamattor med stort bilberoende. I Boverkets nya vägledning till kommunerna för att planera och gestalta trädgårdsstäder i modern tid, lyfter verket trädgårdsstaden som ett alternativ till hårt förtätade stadsmiljöer. ”Trädgårdsstaden minskar stress, stärker barns led, ökar den sociala gemenskapen och gynnar gång, cykel och kollektiv-trafik – samtidigt som den bidrar till klimatanpassning och biologisk mångfald”, skriver Boverket.

Enligt Friluftsfrämjandet kostar stillasittandet cirka 90 miljarder kronor årligen.

Välkommen att prenumerera på Bättre stadsdel – här

Vad har Stockholms stad för erfarenheter av trädgårdsstaden? Använder staden översiktsplanering, gestaltnings- och kvalitetsprogram, bygglov och långsiktig förvaltning undrar Boverket. Boverkets nya vägledning vänder sig i första hand till tjänstepersoner på stadsbyggnadskontoret och beslutsfattare. 

Boverket nämner två utmaningar, social blandning (Som SD inte gillar), krav på ekonomi, kollektivtrafik och teknik är den andra utmaningen. Enligt Friluftsfrämjandet anser kommunpolitikerna att tätortsnära natur är lika viktig som bostadsbyggande i samhällsplaneringen (88 procent). 

Ändå saknar en majoritet av landets kommuner en friluftsplan.Var femte kommun har inte någon ansvarig för friluftsfrågorna. Visioner finns men den politiska viljan är klen. Drygt fyra av tio kommuner arbetar inte alls med att bevara, restaurera bostadsnära naturområden. Men det är positivt att merparten av landets skolor har tillgång till natur inom 300 meter.

Boverket anser att trädgårdsstäder bidrar till ekonomiskt hållbara livsmiljöer:

• Jämfört med områden med enbart villor, möjliggör trädgårdsstaden bostäder av olika storlekar och upplåtelseformer. Internationella analyser visar att satsningar på gröna stråk för gång och cykel genererar en samhällsekonomisk avkastning mot-svarande tre till elva gånger investeringskostnaden.
• Trädgårdsstaden har blandad bebyggelse till skillnad från villastadens mer likartade villor. Villastaden är mer privat och sluten med få gemensamma ytor. Trädgårds-staden har stor sammanhållning trädgårdsyta, och måttlig byggnadstäthet.
• Bostadsutbudet är ofta homogent i ett villaområde och består av relativt  stora enfamiljshus. Detta gör att en mer begränsad målgrupp kan efterfråga bostads-beståndet.  
• Generellt har villaområden en betydligt lägre täthet (ca 8 bostäder/hektar mot trädgårdsstadens ca 52 bostäder/hektar). Villaområden upptar mer än sex gånger så stor markyta för samma mängd bostäder jämfört med trädgårdsstaden(Spacecape 2024).

Boverket skriver att ”Trädgårdsstadens grundidéer kan bidra till fler typer av bostäder och upplåtelseformer i väl genomtänkta lägen. Att tillföra fler boende på samma yta bidrar även till möjligheter för en bättre tillgång till kollektivtrafik och mindre bilberoende.”

Hur är det med intresset bland landets kommunpolitiker när det gäller centrala friluftsfrågor? År 2025 skickade Naturvårdsverket, Svenskt Friluftsliv och Sveriges Fritid ut en kommunenkät.Enkäten gav en svarsfrekvens på 76 procent.

En annan enkät skickades ut till 31 000 kommunpolitiker med frågan hur kommuner kan främja uppfyllelsen av Sveriges tio friluftsmål. Cirka 4 718 personer svarade. Det innebär en svarsfrekvens på drygt 15 procent. Intresset verkar inte vara alltför stort bland kommunpolitikerna. 

I Bättre stadsdel 24 mars skriver Torbjörn Erbe, (M) SDN Hägersten-Älvsjö bland annat: ”Att de är oroliga över de ekologisk värdena och den gröna stadsmiljön hotas. De värnar stadens ekologi. De vill skapa en grön stadsdel.”

Då borde Boverkets nya vägledning om trädgårdsstäder falla i god jord hos samtliga oppositionspartier. Det är bra att ni vill vara aktiva och profilera oss som en stadsdel med mycket grönytor som ska förvaltas. I Frilufts- främjandets enkät anser majoriteten (51 procent) att kommunen i mycket hög grad ska ta större hänsyn till den tätortsnära naturen i samband med den fysiska planeringen. Ytterligare 42 procent anser de anser det i ganska hög grad.

Läs gärna Boverkets nya vägledning om trädgårdsstäder 2026. Och Friluftsfrämjandets enkät till kommunpolitikerna. 

Bengt Sundell (V), Aspudden

Bilden: Del av stadsplan för trädgårdsstaden Letchworth. Ebenezer Howard Gartenstädte von morgen

LÄS ÄVEN: Debatt: Så kan de gröna värdena stärkas i Hägersten-Älvsjö

Tack för att du läser Bättre stadsdel. Du prenumererar väl? Då bygger du samtidigt Hägersten-Älvsjö-Skärholmens bästa nyhetsredaktion. Välkommen att prenumerera här. Tack!

Vill du skriva en debattartikel eller en insändare? Eller en krönika? Gör det. Mejla:  redaktionen@battrestadsdel.se

Nyhetstips: redaktionen@battrestadsdel.se , 0709-449519

• debatt
• trädgårdsstäder

• Kommentera