Insändare: Löftesbrott – Stockholm cykelhaveri växer

INSÄNDARE. Stockholms stads lånecykelsystem finansierades av intäkter från reklamvitriner som bolaget ClearChannel har administrerat. I samband med att Stockholms stad hävde avtalet, gavs beskedet att dessa reklamskyltar kommer att plockas bort.

Lars Strömgren (MP), trafikborgarråd meddelade i ett pressmeddelande den 16 maj: ”Enligt avtalet måste bolaget nu på egen bekostnad montera ner reklamvitrinerna och cykelstationerna och återställa marken, senast inom tre månader.” Men det var en lögn.

Det har nu gått tre månader, och inte en enda reklamvitrin har tagits bort. Stockholms stad arbetar nu istället efter att låta ClearChannel ha kvar sin intäkt, som uppskattas till ungefär 50 miljoner kronor per år, trots att Stockholmarna inte längre erbjuds några subventionerade lånecyklar.

Medan det levererades dåliga lånecyklar som satte stockholmarnas hälsa i fara, har det här reklamföretaget hämtat hem stora intäkter varje månad. Trafikborgarrådet gav först tydligt besked om att reklamvitrinerna skulle bort när avtalet slutligen hävdes, men det visar det sig nu ha varit en lögn. Reklamföretaget ska få fortsätta få hämta hem stora intäkter, samtidigt som cyklarna inte längre finns och vitesbeloppen inte är betalda. Det är helt oacceptabelt.

Med finansborgarrådet Karin Wanngård (S) är nu kursen att det inte ska spela någon roll om man bryter avtal med Stockholms stad. Det kan till och med premieras. Vänsterstyret i stadshuset behöver ta ansvar för skattebetalarna, och arbeta för att reklamvitrinerna antingen tas bort, eller tas över av Stockholms stad. Det finns andra reklamföretag som skulle vara intresserade över att sälja vidare reklam från över 250 reklamvitriner, det kan bli en bra affär för skattebetalarna.

Dennis Wedin (M), oppositionsborgarråd

Tack för att du läser Bättre stadsdel. Du prenumererar väl? Då bygger du samtidigt Hägersten-Älvsjös bästa nyhetsredaktion. Välkommen att prenumerera här. Tack!

Nyhetstips: redaktionen@battrestadsdel.se , 0709-449519

• debatt
• lånecyklar

• Kommentera