Replik: Beklagligt att processen med Ekensbergsskolan gått till som den gjort

Svar på debattartikel av Elisabet Näslund (S) om ”Så kan skolsituationen lösas i Gröndal-Ekensberg-Liljeholmen”

DEBATT. Ekensbergsskolan är en symbol för den lilla skolan mitt i staden. En skola som är omtyckt av alla och som varje år har fler sökande än vad som kan antas. En gemensam mötesplats där vårdnadshavare, barn och personal känner igen varandra. Ett allt mer sällsynt exempel i en stad som över tid har byggt allt större skolor.

LÄS ÄVEN: Het debatt om Ekensbergsskolan: ”Ingen hemlig agenda”

Ekensbergsskolan är också en symbol för ett politiskt ledarskap och kommunikation som brister. I åratal planerades för en ny skola men i våras åkte de planerna ut genom fönstret till följd av ett kort omnämnande i Stockholms stads lokalförsörjningsplan, utan djupgående analys. Moderaterna föreslog att bryta ut beslutet om Ekensbergsskolan och invänta ytterligare underlag, något som röstades ner av den S-ledda majoriteten.

I en debattartikel presenterar lokala företrädare för Socialdemokraterna en plan för hur Ekensbergsskolan ska kunna vara kvar. Ansatsen och engagemanget är i vår mening lovvärt men vilseledande då det är deras egna, socialdemokratiska centrala företrädare i stadshuset som äger beslutet. Av den debatt att döma som ägde rum i Ekensbergsskolans lokaler den 20 november mellan Moderaterna och Socialdemokraterna förordar Emilia Bjuggren (S) den inriktning om avveckling som utreds sedan i våras. De lokala socialdemokraterna borde istället presentera sitt förslag för henne och diskutera sina vitt skilda åsikter.

Socialdemokraterna är svaret skyldiga vad som kommer att hända med platsen som skolan står på idag om inriktningen om avveckling fullföljs. Kommer skollokalerna stå tomma och få förfalla? Eller kommer skolan rivas och platsen stå tom? Frågorna är många men svaren är få, vilket är ett kvitto på bristen i kommunikation och ledarskap i frågan om Ekensbergsskolan. Det är inget annat än beklagligt att processen har gått till som den gjort.

Beslutet om den sannolika avvecklingen av Ekensbergsskolan har kontinuerligt skjutits på framtiden och bedöms nu komma till utbildningsnämnden för beslut först efter årsskiftet. Skolborgarrådet Bjuggren (S) har lovat att underlaget till beslutet ska vara gediget och det återstår att se om så också blir fallet.

LÄS ÄVEN: Förslag: Ekensbergsskolan läggs ner – föräldrar i chock

Det är betydligt lättare att lägga ner en skola än att bygga upp en trygg verksamhet med hög kontinuitet. Att lättvindigt lägga ner skolor baserat enbart på generella prognoser om hur befolkningen kommer att utvecklas är en skolpolitik som inte är hållbar i längden och som Moderaterna inte kommer att stödja.

Andréa Hedin (M), oppositionsborgarråd och skolpolitisk talesperson
Johan Nilsson (M), 1:a vice ordförande Hägersten-Älvsjö stadsdelsnämnd
Susanne Sjöblom (M), ersättare Hägersten-Älvsjö stadsdelsnämnd och ordförande Hägerstensmoderaterna 

Tack för att du läser Bättre stadsdel. Du prenumererar väl? Då bygger du samtidigt Hägersten-Älvsjös bästa nyhetsredaktion. Välkommen att prenumerera här. Tack!

Nyhetstips: redaktionen@battrestadsdel.se , 0709-449519

• debatt
• Ekensbergsskolan
• moderaterna
• replik

• Kommentera