Oro för föroreningar vid badplatser – transparens efterlyses

På torsdagens sammanträde i Skärholmens stadsdelsnämnd diskuterades snötippning i Sätra naturreservat och behovet av lokala provtagningar. Frågan om möjliga föroreningar splittrar majoriteten och oppositionen.

Välkommen att prenumerera på Bättre stadsdel – här

– Vi tycker att provtagningar ska göras för att säkerställa att vattenkvaliteten inte påverkas av snötippningen, säger Sophia Granswed Baat, vice ordförande för Moderaterna Skärholmen.

Frågan gäller de stora snömassor som under vintern lagts vid Sätrastrandsbadet och Mälarhöjdsbadet – platser som både ligger i naturreservat och används flitigt för rekreation.

Moderaterna lyfter oro för att smältvattnet från snön kan innehålla föroreningar som metaller, mikroplaster och oljerester, vilket i sin tur kan påverka marken och vattenkvaliteten i Mälaren. Partiet vill därför att kompletterande provtagningar genomförs på plats, och att resultaten redovisas öppet för både nämnden och allmänheten.

– Detta är en återkommande fråga eftersom det är där trafikkontoret tippar snö varje vinter. Och de här snöbergen ligger ju kvar ända fram till slutet på maj, juni, ibland till och med ända fram till midsommar beroende på hur mycket det har snöat, säger Sophia Granswed Baat (M).

Stadsdelsförvaltningen gör dock en annan bedömning. I sitt svar hänvisar de till att miljöförvaltningen redan genomför provtagningar på andra platser i staden, och att dessa anses ge en tillräcklig bild av snöns innehåll.
“Miljöförvaltningen gör provtagningar av snö som tippas i vatten på vissa platser och bedömer att halterna av skadliga ämnen är låga och inte ger mätbar miljöpåverkan. Därför anses fler provtagningar vid andra upplag inte nödvändiga, skriver stadsdelsförvaltningen i sitt förslag till beslut.

Förvaltningen lyfter också att snö på land normalt smälter bort till början av maj och att kvarvarande skräp tas om hand som avfall, utan kostnader för stadsdelsförvaltningen.

Moderaterna menar dock att det inte räcker att hänvisa till mätningar från andra delar av staden.

– Trafikkontoret gör bedömningen att det räcker med att man man tar prover på fyra platser totalt sett i Stockholms stad där man tippar snö, men inte specifikt vid Sätrastrandsbadet och vid Mälarhöjdsbadet. Och det tycker vi är väldigt lustigt faktiskt, säger Sophia Granswed Baat (M).

– Vi kan ju inte göra en bedömning hur det är hos oss här på Skärholmen genom att man tar ett prov i Hässelby-Vällingby, fortsätter hon.

Partiet vill därför att lokala provtagningar genomförs.

Centerpartiet, Liberalerna och Sverigedemokraterna ansluter sig till förslaget och röstar för det. Men den rödgröna majoriteten går på förvaltningens linje – och därmed blir det också nämndens beslut.

– Då finner jag att nämnden fattar beslut i enlighet med förvaltningens förslag, säger ordförande Stephan Guiance (S).

LÄS ÄVEN: Varför dumpas snön just här?

LÄS ÄVEN: Idyllen i Vinterviken blev en mardröm – kvicksilver, döda husdjur och utebliven information

Tack för att du läser Bättre stadsdel. Du prenumererar väl? Då bygger du samtidigt Hägersten-Älvsjö-Skärholmens bästa nyhetsredaktion. Välkommen att prenumerera här. Tack!

Vill du skriva en debattartikel eller en insändare? Eller en krönika? Gör det. Mejla:  redaktionen@battrestadsdel.se

Nyhetstips: redaktionen@battrestadsdel.se , 0709-449519

• föroreningar
• moderaterna
• snö
• stadsdelsförvaltning
• stadsdelsnämden

• Kommentera