Annons:
Annons:

logo

Följare 19,5k

västbergaskolan rektor collage

Debatt: Öppet brev till ansvariga politiker inför försäljning av Västbergaskolans lokaler

Publicerad 10:26, 16 februari 2022

DEBATT. Vi anser att Västbergaskolan och dess fastighet har stort strategiskt värde för staden. Vi vill att staden ska fortsätta äga fastigheten och återkommande ser vi fler och nya argument för varför det ska vara så.

Vi anser att elevernas och medborgarnas bästa helt har åsidosatts när SISAB fått i uppdrag att sälja Likriktaren 1 (mfl fastigheter i projekt Vanja) till SBB. Beslutsfattarna har velat påskina att man framför allt har beaktat långsiktighet i försäljningen. Att SBB är ett börsnoterat bolag som köper och säljer bolag för att skapa tillväxt anses tydligen inte vara relevant i frågan. Vi anser att ansvariga politiker i Stockholms stad agerar ansvarslöst när man säljer ut strategisk infrastruktur till ett bolag som bevisligen bara är på arenan för att växa och tjäna pengar – skattebetalarnas pengar!

Vi anser att vårt samarbete med SISAB och Stockholms stad alltid har varit bra och viktigt och att vi förvaltar ett viktigt ansvar när vi utför stadens arbete att bereda skola till barn och ungdomar. Vi betalar 15 miljoner i hyra till SISAB varje år och enligt Svefas försäljningsprospekt så är driftnetto på över 11 miljoner kronor årligen. Vi förstår inte hur det kan vara försvarbart att sälja fastigheten när staden tjänar så pass mycket på att hyra ut till oss.

Moderaterna Peter Jönsson och Johan Nilsson har i en debattartikel i Bättre stadsdel skrivit: 


”Staden kommer självklart inte att sälja Västbergaskolan till någon som inte har för avsikt att långsiktigt och ansvarsfullt förvalta och upplåta byggnaden som skola. Likaså har nuvarande verksamhet besittningsskydd och hyresavtalet förs över till en ny ägare. Sist men inte minst är det viktigt att påpeka att staden inte avser att sälja marken, utan enbart byggnaden. Det innebär att marken, som upplåts med tomträtt, fortfarande ska ägas av staden. På så sätt har staden fortfarande rådighet över marken och hur den används.”

LÄS ÄVEN: Här är nya fastighetsägaren av Västbergaskolan

Ni moderater har även sagt direkt till oss (i möte 28/10 -21 och per telefon) att kommunen kommer fortsätta att äga marken och att den ska hyras ut med tomträtt till ny fastighetsägare. Detta menade ni skulle vara en garant för långsiktighet och att vår oro för framtiden inte var befogad. Ni hävdade att staden fortsatt skulle ha rådighet över hur fastigheten används och att den nya ägaren inte har möjlighet att till exempel bebygga tomten med fler fastigheter utan att detta godkänns av kommunfullmäktige. 

Då är följande anmärkningsvärt: 

Enligt SISAB:s styrelseprotokoll 08/2021 § 8 så förvärvar SISAB Briareus 103 Samhällsfastigheter i Stockholm AB.

Enligt samma protokoll godkänns försäljningen av tomträtterna Birgitta 3, Bolmen 4, Gångmattan 2, Karpdammen 2, Likriktaren 1, Västerholmen 1 och Österholmen 1 till dotterbolaget Briareus 103 Samhällsfastigheter i Stockholm AB.

Enligt samma protokoll säljs samtliga aktier i dotterbolaget Briareus 103 Samhällsfastigheter i Stockholm AB till Samhäll 71 AB som i sin tur är helägt dotterbolag till SBB i Norden AB. 

Det var alltså lögn att staden skulle fortsätta att äga tomten och på så sätt ha rådighet över vad som händer här, eller har vi missförstått något? Det är högst troligt att den mycket värdefulla marken kommer exploateras vidare och att det gynnar företag som anser att barn inte behöver ha så stor skolgård. Detta har vi sett på Internationella Engelska skolans enheter som ofta har minimala skolgårdar. IES Telefonplan, vår grannskola, använder vår skolgård och Västberga IP under tid som vi hyr, för rekreation och idrottsundervisning. Eleverna kommer till vår skolgård för att leka samt söker sig in i våra lokaler för att gå in på toaletten när de är på fotbollsplanen.  

LÄS ÄVEN: Västbergaskolan ska säljas – föräldrar och skolledning oroliga

Den styrande majoriteten har hävdat att Västbergaskolans fastighet inte är strategiskt viktig för staden att äga. Vi vill hävda att vår fastighet är en högst strategisk byggnad för staden på flera vis än att det faktiskt bedrivs skola här:

Kommunägda Stokab har en viktigt central för fibernätverk i vår källare. Om staden blir tvungna att flytta kostar det fruktansvärt mycket pengar och är en jätteapparat för staden. Om de ska vara kvar så kommer det kosta staden att hyra lokalen och det är SBB som sätter prislappen.

Vår byggnad används som vallokal – valnämnden behöver i framtiden hyra lokalen istället för att använda den gratis. Är det rimligt?

I källaren finns skyddsrum som vi underhåller. Det är klart att även en privat hyresvärd kan ansvara för skyddsrum, men det vore väl lämpligt att staden även har en del av viktiga skyddsrum kvar i egen regi?

LÄS ÄVEN: Debatt: Stoppa utförsäljningen av Västbergaskolan

Vi ser nu i debatten att många experter och medborgare, oavsett partipolitisk färg, anser att det är av stort värde att staden fortsätter att äga viktiga samhällsbyggnader. Argument för att sälja ut syns inte i debatten över huvud taget. Allt pekar på att det bara är en förlustaffär och en gigantisk framtida risk att sälja ut.

Sist men inte minst, vill vi återigen lyfta frågan hur det kan vara möjligt att IES med ensamrätt får erbjudande om att köpa skolbyggnader som de har hyrt, medan ingen någonsin har gett oss på Västbergaskolan den möjligheten. Är det ens lagligt att göra så? Exakt vad är det som gör att vissa skolaktörer har den här konkurrensfördelen?  

Felaktigt skött så kan de stora skolkoncernerna och skolfastighetskoncernerna mycket väl i framtiden dels innebära ett hot mot oss som mindre aktör, men framför allt ett hot mot demokratin och kommunens finanser. Hur tänker ni som politiker ta ansvar för likvärdigheten i svensk skola?

Fastighetsaffären ska nu upp i Kommunfullmäktige som sista instans inför att köpet ska godkännas där. Vi ber er politiker ta ert förnuft till fånga och göra en ordentlig, oberoende konsekvensanalys innan ni fattar beslut som är oåterkalleliga.

Anna Karin Hellsten, rektor och delägare i Västbergaskolan AB

Välkommen att prenumerera på Bättre stadsdel. För 20 kr/mån får du 100 lokala nyheter i månaden och samtidigt bygger du Hägersten-Älvsjös bästa nyhetsredaktion. Trevlig läsning.  Här klickar du för att prenumerera.

Better neighborhood

redaktionen@battrestadsdel.se

  • Kommentera
Annons:
Annons:
Annons:

KALENDER

Nyheter

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
PRENUMERERA

KALENDER

EVENEMANG

Lägg själv in ditt event i Bättre Stadsdels kalender.

Skicka in evenemang
Dagens Fråga

Hur långt är vi beredda att flytta för ett jobb?

Regeringen har gett Arbetsförmedlingen i uppdrag att ta fram förslag på ett nytt flyttstöd som kan göra det lättare för arbetslösa att ta jobb i andra delar av landet. Syftet är att fler arbetslösa ska kunna ta ett arbete i regioner där efterfrågan på arbetskraft är hög.

Välkommen att prenumerera på Bättre stadsdel – här

Var kan du tänka dig att flytta för att ta ett nytt jobb?

Mattis, Liljeholmen 
– Det skulle vara svårt för jag är rotad här i stan just och jag trivs bra. Men det beror på hur desperat situationen är. Just nu jobbar jag med IT och det finns ganska många jobb i Stockholm.

Emma, Årsta
– Jag vill inte hitta ett nytt jobb för jag tycker jättemycket om det jobb jag har just nu. Om vi hittar en större lägenhet skulle vi tänka oss att flytta. Vi bor i Årsta nu och vi skulle vilja stanna i söder om stan, vi har tittat typ på Farsta eller Hökarängen.

Anna, Spånga
– Jag skulle först och främst tänka vart som helst i Sverige nästan om man tänker så eller var det tänkt att jag skulle tänka i Stockholm eller får jag tänka fritt. För att hitta jobb för att få det att gå runt då skulle jag vara öppen där arbete finns  och avväga att det inte fanns för få människor som bor där. Jag vill vara där det finns lite fler människor som jag kan interagera med.

Tara & Ramona, Bandhagen och Älvsjö 
– Jag skulle vilja flytta till Japan på en gång, Kyoto kanske ute på landet, det är drömmen, säger Tara

– Jag skulle vilja flytta till London eller Chicago för jag trivdes väldigt mycket i Chicago, säger Ramona

Williams, Upplands Bro 
– Jag skulle vilja flytta till Norge för att det är ett land som är mer likt Sverige. Jag har åkt runt i världen men  jag tycker inte om de andra länderna även om  de har fördelar också.

LÄS ÄVEN: Dagens fråga: Är du allergisk mot pollen? Påverkar våren dig på andra sätt?

Tack för att du läser Bättre stadsdel. Du prenumererar väl? Då bygger du samtidigt Hägersten-Älvsjö-Skärholmens bästa nyhetsredaktion. Välkommen att prenumerera här. Tack!

Vill du skriva en debattartikel eller en insändare? Eller en krönika? Gör det. Mejla:  redaktionen@battrestadsdel.se

Nyhetstips: redaktionen@battrestadsdel.se , 0709-449519

Publicerad 11:11, 25 april 2026
Annonser
Annons:
Annonser
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Casino utan svensk licens
Casinon utan spelpaus
PolisNotiser
Podcast
KÖP-BYT-SÄLJ

Köp eller sälj dina prylar lokalt! Gå med i Facebookgruppen Köp Byt Sälj - Vi som bor i Hägersten

Annons:

Skapa ett gratis konto eller logga in

Få tillgång till att läsa den här artikeln samt begränsat gratisinnehåll

Ja! Jag vill gärna ta del av nytt innehåll och uppdateringar.