Debatt: Exploateringen av grönområden i Mälarhöjden måste stoppas – 6 frågor till ansvariga

DEBATT. Mälarhöjdens sista vildmark; Branterna, ett park-klassat område mitt emot Mälarhöjdens skola ska byggas bort. Förslaget som väntas klubbas igenom inom kort kommer efter beskedet om nybyggnation kring den älskade Kastanjeparken, en uppskattad park av förskolor och boende. Vi har fått nog.

Om ett par veckor väntas exploateringsnämnden i Stockholms stad klubba igenom att parkområdet med 31 rödlistade arter och 12 fridlysta arter styckas upp och säljs ut till högstbjudande byggherre.

Ett okänt antal flervåningshus med bostadsrätter ska uppföras.

Underjordiska garage ska sprängas fram i det som ekologerna beskriver som ”den enda större sammanhängande naturmarken i området”. 

LÄS ÄVEN: Större parkområde i Mälarhöjden exploateras – blir bostadsområde

Upprördheten och vreden över byggplanerna är stor hos oss som bor i Mälarhöjden! Därför kommer två möten att hållas där politikerna kommer att ställas till svars:

Det första mötet arrangeras av Mälarhöjdsföreningen redan tisdag 15 november kl 19.00 i Mälarhöjdens kyrka.

Föräldraföreningen i Mälarhöjdens skola inbjuder till möte tisdagen den 22: a november 18:30 där bland annat nybyggnationens påverkan på trafiksituationen för skolans 1200 elever kommer att tas upp.

Vi känner vrede och vi vill ha svar på:

1. – Hur kan man bebygga en park som stadens egna ekologer bedömer har ett ”påtagligt till högt naturvärde”? 
2. – Hur kan staden, som har som fastlagt mål ”att utveckla den biologiska mångfalden”, sarga ett värdefullt naturområde med känsligt djur och fågelliv? 
3. – Varför ska varenda grön kil förtätas i Söderort? Många exempel finns på förtätning på bekostnad av grönområde!
4. – Varför kan inte de gröna lungorna få vara kvar orörda? Natur nära bostad är högst på svenskarnas prioriteringslista t o m viktigare än livsmedelsbutik och vårdcentral.
5. – Varför måste bostadsbyggandet alltid gå före alla andra riktlinjer? 
6. – Är det rimligt att staden varje år säljer ut bland annat parkmark -som vi medborgare äger gemensamt- till byggbolag för 2 miljarder?
   
   LÄS ÄVEN: Debatt: Mälarhöjdens parker är till salu – skriv under namninsamlingen

Just detta byggprojekt går stick i stäv med målen om biologisk mångfald men det är inte bara det som åsidosätts utan också barnperspektivet, behov av skyddsrum, trafiksituation, framkomlighet, klimatfrågan, medborgarinflytande, trygghet mm.

Det av staden omhuldade barnperspektivet åsidosätts genom att förskoleklassernas utflyktsmål försvinner, skolelevernas ytor för lek krymper, scouternas exkursionsområde och barnfamiljernas pulkabackar går förlorade. 

Behov av skyddsrum

Mitt i det tänkta byggområdet ligger Söderorts näst största skyddsrum; Skyddsrum 126960-1. 

MSB har nyligen larmat om att i detta svåra omvärldsläge så måste skyddsrummen vara tillgängliga för allmänheten inom 48 timmar. Det kommer inte att vara möjligt då sprängningar och avspärrningar planeras under det fleråriga bygget längs Slättgårdsvägen. 

Framkomligheten

Fler invånare innebär fler bilar, det medför förhöjda risker för skolbarnen på Stockholms största skola. Det innebär också ökade köer och vägavstängningar på en redan ansträngd gata eftersom Slättgårdsvägen är ”infarten” till Mälarhöjden.

Medborgarinflytande saknas 

Redan 2018 började stadens tjänstemän planera för det här nybygget, men under fyra år kommunicerades inte några planer till oss som bor här. Att planer nu uppdagats har inte heller staden kommunicerat till de boende utan det uppmärksammades på omvägar. Det är inte att ”involvera medborgarna” som staden så stolt lovar.

Klimatperspektivet

Branterna fungerar idag som ett naturligt upptagningsområde vid kraftiga regn. Den redan ansträngda dagvattensituationen med översvämningar i källare på grund av underdimensionerade avloppssystem kommer att förvärras. 

Trygghetsfrågor

Staden talar om att detta byggande av påkostade bostadsrätter i flervåningshus kommer att ”knyta samman Mälarhöjden och Bredäng”. Det säger sig själv att det inte kommer att ske. Andra sociala åtgärder krävs om det är stadens önskan.

Tjänstemännen hävdar också att nybyggnationen kommer ”att öka tryggheten”.

Vi ser inte att många flervåningshus mittemot en skola skulle göra det säkrare för invånarna. .

Vi kräver nu att politikerna i exploateringsnämnden tar sitt förnuft till fånga och säger nej till förslaget om att bebygga Branterna vid Slättgårdsvägen i Mälarhöjden!

 Kjell Jonsson, Föreningen Parkbackens vänner

Tack för att du läser Bättre stadsdel. Välkommen att prenumerera. Då bygger du samtidigt Hägersten-Älvsjös bästa nyhetsredaktion. Trevlig läsning!  Här klickar du för att prenumerera.

• debatt
• exploatering
• exploateringsnämnden
• park

• Kommentera