Debatt: Många frågetecken kvar kring exploateringen av Henriksberg

DEBATT. Som Axelsbergsbor har vi noga följt debattinläggen i Bättre Stadsdel om Henriksberg och intilliggande 4H-gård. En verksamhet som ligger oss varmt om hjärtat.

LÄS MER: Fler debattartiklar på Bättre stadsdel

Att våra egna barn har fått möjligheten att umgås med djuren så nära i stan är helt fantastiskt. 4H-gården är en trygg plats för barn i olika åldrar och för personer med funktionsvariationer.

LÄS ÄVEN: Fler artiklar om Henriksberg

Detta är en helt unik miljö i en huvudstad. Ändå tycks de flesta politiker vara helt ointresserade av att säkerställa att gården kan bevaras, när stadsbyggnadsnämnden snart ska klubba föreliggande detaljplan.

LÄS ÄVEN: Fler artiklar om Eolshäll

Som flera debattörer påvisar, har dessutom detta förslag tagits fram utan att man brytt sig om flera väsentliga paragrafer i plan- och bygglagen. Kanske än allvarligare är det, att planarkitekten undanhållit flera viktiga remissinstansers mycket kritiska synpunkter för de beslutande politikerna. Hur kan Stockholm stads stadsbyggnadskontor få arbeta på detta sätt?

LÄS ÄVEN: Fler artiklar om 4H-gård

Det som gör oss mest bekymrade är, att vi i Axelsberg från och med i år hamnat i en större stadsdelsförvaltning, Hägersten-Älvsjö. Vi konstaterar genom debattinläggen, att varken stadsdelsdirektören eller stadsdelsnämndens ordförande verkar intresserade av det här området.

Trots, som en debattör framhållit, att verksamheterna som bedrivs av 4H och på Henriksberg i allra högsta grad är stadsdelsnämndens ansvarsområde!

Helena Cederberg, Maria Aspengren samt Magnus Engvall, Ted Ericsson, Lina Gedeikyte, Hedvig Marklund, Oleg Mouss inklusive respektive familj, Axelsberg

• 4H-gård
• Henriksberg
• stadsbyggnadsnämnden
• stadsdelsnämnden

• Kommentera