Annons:
Annons:

logo

Följare 19,5k

Därför säger stadsdelen nej till en större förskolegård

Publicerad 21:02, 11 december 2019

Det blir nog ingen större gård för förskolebarnen på förskolan Rosteriet i Liljeholmen. Stadsdelsförvaltningen sågar medborgarförslaget om att ta en del av parkmarken till en större gård.

Det var i september som föräldrar och föreningen BUMS (Barns utemiljö i staden) som skickade förslaget och nu har stadsdelsförvaltningen svarat. Förvaltningen ser problem med att upplåta ytterligare parkmark på platsen.

Om förskolan vill hyra mer mark till sin förskolegård är detta en fråga om markupplåtelse. Markupplåtelse söks via trafikkontoret och då får förvaltningen ärendet på remiss.

Förvaltningen skriver i svaret till medborgarförslaget att den i sådana fall kommer att uttala sig på följande vis i remissen:  

  • Detta är en fråga om allmänna och enskilda intressen. Förvaltningen är medvetna om problemet med förskolegården vid Rosteriet, det var därför förvaltningen gick med på att låta mark upplåtas till en förskolegård.  
  • Boverkets 40 m2 per barn är nationella riktlinjer, i Stockholm är det i princip en omöjlighet och det beror på dagens planeringsnormer – tät kvartersstad. Genomsnittlig storlek på förskolegårdar i Liljeholmen är ca 8 m2 per barn, strax över de 6 m2 som Rosteriet har. 
  •  Liljeholmen med omnejd har många invånare som behöver samsas om samma ytor offentliga grönytor, exempelvis parker. I och med utbyggnaden av Marievik, Nybohov, Liljeholmens centrum och Lövholmen kommer än fler att behöva samsas.  
  • Trekantsparken specifikt har väldigt mycket besökare på den begränsade ytan. Förvaltningen ser inte det som möjligt att kapa av ytterligare en del av parken för att ge till förskolan att nyttja. Vid samtal med bland annat ansvariga på exploateringskontoret har dessa uttryckt stor oro för att Trekantsparken skulle naggas just på grund av att den redan är både liten och välbesökt.  
  • Om förskolegården ska utvidgas måste närliggande parkväg att förflyttas. Detta medför ytterligare kostnader på uppskattningsvis flera hundra tusen kronor för förvaltningen på en fullt fungerande parkväg utan underhållsbehov. Det skulle också innebära att trafikkontoret måste flytta på de lyktstolpar som idag är dragna längs med parkvägen. Vidare skulle ett utvidgande av förskolegården innebära att förskolan behöver betala ytterligare arrende för marken. Detta betalas till trafikkontoret och är inget som stadsdelsförvaltningen kan reglera. Uppskattad ny kostnad för förskolegården blir cirka hundra tusen kronor per år i markarrende.  
  • Om Rosteriet tillåts att öka sin förskolegård kommer detta leda till att förvaltningen måste se över även andra förskolor och huruvida de också kan vidga sina gårdar. Om förvaltningen då ska vara konsekvent måste även dessa förskolor tillåtas öka sina gårdars storlek vilket i slutändan leder till att en stor andel av stadsdelens redan begränsade mängd parkmark försvinner från allmänheten till att nyttjas endast av förskolor.

Förvaltningen menar att frågan om allmänna och enskilda intressen väger tyngst.

Förvaltningen hänvisar istället till att verksamheten får använda Trekantsparken då den är en allmän park. En park kan användas av samtliga medan en förskolegård bara av förskolan. Förvaltningen gör bedömningen att allmänna intressen väger tyngre i denna fråga.

Ärendet är uppe på nästa möte med stadsdelsnämnden.

  • Kommentera
Annons:
Annons:

Nyheter

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
PRENUMERERA

KALENDER

MEDBORGARFÖRSLAG

Läs om olika förslag som medborgare lämnar in till sin stadsdelsnämnd. Du kan också lämna in ett själv.

Lämna in medborgarförslag
Dagens Fråga

Australien har nyligen förbjudit sociala medier för barn under 16 år. Förbudet diskuteras nu i regeringen, att eventuellt införa ett liknande förbjud även i Sverige.

Hur reagerar du på förslaget att barn under 16 år inte skall kunna skapa konto på sociala medier? 

Välkommen att prenumerera på Bättre stadsdel – här

Ulf, Hägersten
– Jag har hört om det på nyheterna och det kommer aldrig att fungera. Vem ska sköta dem, vem ska övervaka det, ska polisen göra det? Nej. De har annat att göra, det är trams, politiker ska inte hålla på med sånt, det är tramsfråga, det har viktigare saker att göra än att reglera om barn ska surfa på nätet.

Benita, Vårby gård
– Jag tycker att det är en bra idé. Alla ungdomar fastnar ju i sociala medier. När de börjar så kan de inte sluta. De mobbar varandra och det som pågår är negativt. En åldersgräns på 16 år är bra tycker jag.  

Linnea, Botkyrka
– Jag tycker att det är jättebra, för att ungdomar är beroende av sociala medier och jag tror att det påverkar deras utveckling och deras skolgång. Jag tycker att det skulle vara bra om regeln kom till Sverige. 16-årsgräns är bra. 

Anne- lie, Botkyrka
– Jag tycker att det är bra med förbud för barn och ungdomar, det finns jättemycket hemska saker som våld och mobbning. Fast det är jättesvårt att kunna sätta det förbudet eftersom det kan vara svårtt att få det att fungera. Jag tycker att en åldersgräns på 16 år är bra. 

Sandip, Hallunda
– Det är okej.Lagen är bra. Jag tycker att Sverige ska ha samma lag. Sociala medier behöver restriktioner.

Tack för att du läser Bättre stadsdel. Du prenumererar väl? Då bygger du samtidigt Hägersten-Älvsjös bästa nyhetsredaktion. Välkommen att prenumerera här. Tack!

Vill du skriva en debattartikel eller en insändare? Eller en krönika? Gör det. Mejla:  redaktionen@battrestadsdel.se

Nyhetstips: redaktionen@battrestadsdel.se , 0709-449519

Publicerad 11:08, 20 december 2024
Annonser
Annons:
Annonser
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:Casinostugan
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:alla-casinon-2020
PolisNotiser
Podcast
KÖP-BYT-SÄLJ

Köp eller sälj dina prylar lokalt! Gå med i Facebookgruppen Köp Byt Sälj - Vi som bor i Hägersten

Annons: